Räumung auch bei Lebensgefahr
Archivmeldung vom 29.02.2008
Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 29.02.2008 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.
Freigeschaltet durch Thorsten SchmittDer Bundesgerichtshof (BGH) hat in einem jüngst gefällten Urteil festgestellt, dass eine Zwangsräumung auch bei Lebensgefahr des Mieters nicht zwingend generell eingestellt werden muss.
Im konkreten Fall handelte es sich um eine die Hypersensibilität einer
Betroffenen gegenüber Duft- und Reizstoffen. Die Krankheit sei von
einer derartigen Schwere, so die Vorinstanz Landgericht, dass ein Umzug
ohne gesundheitlich nachteilige Folgen für die Schuldnerin nur aufgrund
gründlicher medizinischer Vorbereitung durchführbar sei. Eine solche
Vorbereitung sei bei einer Zwangsräumung durch den Gerichtsvollzieher
und der damit verbundenen Einweisung in eine Notunterkunft aber nicht
gewährleistet.
Demgegenüber urteilten die obersten Bundesrichter, dass die Zwangsräumung nicht ohne weiteres hätte eingestellt werden dürfen, wie es die Vorinstanz Amtsgericht getan habe. Das betreffende Gericht hätte prüfen müssen, ob es dem Schuldner zumutbar gewesen sei, "die Gefährdung seiner Ehefrau durch Suche einer neuen und angemessenen Unterkunft auszuschließen. Dann wäre die Zwangsräumung nur befristet einzustellen, bis eine andere Wohnung gefunden und bezugsfertig ist". Unterlässt das Gericht diese Abwägung, genügt es nicht dem Grundrecht des Vermieters auf Schutz seines Eigentums.
Quelle: immobilienpool.de e.K.