Fake-News-Seiten scheffeln mit Werbung Geld
Archivmeldung vom 24.09.2019
Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 24.09.2019 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.
Freigeschaltet durch Thorsten SchmittFehlinformationen verbreitende Webseiten gewinnen mit Werbeeinahmen Millionen pro Jahr. Ein Großteil des Geldes kommt von den weltweit größten Unternehmen, die darüber oft nicht einmal Bescheid wissen. Das zeigt eine Analyse des Global Disinformation Index (GDI), einer Non-Profit-Organisation, die Internetseiten nach ihrer Transparenz bewertet.
Laut GDI-Programmdirektor Craig Fagan existieren viele Fake-News-Plattformen nur, um mit Werbung möglichst viel Geld zu machen. "Fehlinformation wird von verschiedenen Akteuren mit unterschiedlichen Motivationen vorangetrieben. Ein wichtiger Ansporn, den wir beobachtet haben, ist finanzieller Profit", so Fagan.
Auch deutsche Firmen beteiligt
Um das Ausmaß der Werbeinnahmen von Fake-News-Seiten festzustellen, hat GDI 20.000 Webseiten, die mit Fehlinformationskampagnen in Verbindung stehen, untersucht. Dabei haben die Experten analysiert, wie viele Aufrufe diese Seiten erhalten, wer ihr Publikum ist, welche Werbungen auf ihnen zu sehen ist und wie hoch die Werbeeinnahmen sind.
Es zeigte sich in der Analyse, dass die unzersuchten Webseiten jährlich etwa 235 Nio. Dollar (rund 213 Mio. Euro) an Werbeeinnahmen generieren. Anzeigen stammen dabei von großen Unternehmen, wobei auch deutsche Firmen dazu gehören. Als Beispiele nennt der GDI unter anderem die Deutsche Bahn, den Autozulieferer Opel und die Deutsche Telekom. Unter den Fake-News-Seiten, die von diesen Unternehmen Werbung zeigen, sind "Twitchy" und "Zero Hedge" zu finden.
"Nur die Spitze des Eisbergs"
GDI geht davon aus, dass viele der betroffenen Unternehmen nichts davon wissen, dass ihre Werbungen auf Seiten zur Verbreitung von Fehlinformation zu sehen sind. Aufgrund der momentanen Finanzierungsmodelle im Internet sei es schwer möglich, dagegen anzukämpfen. "Diese Ergebnisse sind nur die Spitze des Eisbergs. Wenn Unternehmen die Wahl hätten, würden sie wohl nicht diese Art von Inhalten subventionieren, aber die haben sie einfach nicht", meint GDI-CTO Danny Rogers.
Quelle: www.pressetext.com/Georg Haas