Unions-Sicherheitsexperte Uhl: USA werden weiter in Deutschland spionieren
Archivmeldung vom 21.12.2013
Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 21.12.2013 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.
Freigeschaltet durch Doris OppertshäuserDer innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Hans-Peter Uhl, ist fest überzeugt davon, dass US-Geheimdienste trotz aller geplanten Stillhalteabkommen weiterhin Deutschland intensiv ausspionieren werden.
Dem Nachrichtenmagazin "Focus" sagte Uhl nach seiner Rückkehr aus Washington, dass es in den USA auf der Fachebene nur Arroganz und Desinteresse an Berlins Empörung über die Aktivitäten der NSA gebe. "Der US-Abhördienst macht grundsätzlich keinen Unterschied zwischen der mit den USA befreundeten Kanzlerin Merkel und einem Ölminister aus Kasachstan. Beide sind schlicht Zielpersonen", so Uhl gegenüber dem Magazin.
Die Bundesregierung will nach Angaben des Sicherheitsexperten der Union US-Vertragsunternehmen künftig stärker kontrollieren. Als Beispiel nannte Uhl die US-Firma, die einen Großteil der Bundeswehr-Daten verwaltet. Diese müsse vertraglich dazu angehalten werden, sensible Daten nicht mehr der NSA zu übergeben.
Gespräch mit Edward Hasbrouck, US-Datenschutzaktivist
Der amerikanische Datenschutzaktivist Edward Hasbrouck hat die "passive Haltung" der Bundesregierung gegenüber seiner Ansicht nach illegalen Aktivitäten US-amerikanischer Behörden und Internetunternehmen in Deutschland kritisiert.
In einem Gespräch mit der "Neuen Osnabrücker Zeitung" sagte Hasbrouck: "Die Bundesregierung tut gar nichts, wenn von US-Behörden oder Unternehmen gegen deutsches Datenschutzrecht verstoßen wird." Sie erlaube der US-Behörde für Heimatschutz (DHS) sogar, mit eigenen Mitarbeitern auf deutschem Boden zu operieren. "Berlin arbeitet definitiv mit der DHS zusammen", betonte Hasbrouck.
So seien zum Beispiel am Flughafen Frankfurt "Berater" der amerikanischen Heimatschutzbehörde DHS stationiert. Sie hätten die Aufgabe, deutschen und ausländischen Airlines "Empfehlungen" zu geben, bestimmten Reisenden die Mitnahme zu verweigern. Die Fluggesellschaften würden diesen Anweisungen Folge leisten, ohne dass ihnen die Gründe für die Flugverweigerung genannt würden. Nach Ansicht von Hasbrouck können die sogenannten Empfehlungen der DHS-Mitarbeiter durchaus willkürlich sein und auf falschen Anschuldigungen basieren. Auch dem von der Flugverweigerung betroffenen Reisenden selbst würden die Gründe aber nicht genannt. "Er hat also keine Chance, sie zu widerlegen."
Hasbrouck, der auch Reisejournalist ist, klagt seit Jahren seine Passagierdaten ein, die amerikanische Behörden seiner Ansicht nach massenhaft illegal gesammelt haben. Im Jahr 2007 hatte er seine Kritik an den US-Behörden auch vor einem Ausschuss des EU-Parlaments in Brüssel vorgetragen. Heute stellt er fest: "Weder die EU-Kommission noch die nationalen Datenschutzbehörden in den EU-Ländern haben auch nur das Geringste dagegen unternommen."
Im Gegenteil: US-Behörden hätten unbegrenzten Zugriff auf die in den großen Flugreservierungssystemen und damit in einer Cloud gespeicherten Daten auch von EU-Bürgern. Dieser Zugriff gehe weit über das hinaus, was vor einigen Jahren in einem Abkommen mit der EU zum Transfer von Flugdaten vereinbart worden sei, so Hasbrouck.
Quelle: dts Nachrichtenagentur