Russ­land belie­fert Ukraine weiterhin mit Gas: Bevöl­ke­rung soll nicht erfrieren

Bild: Shutterstock (Symbolbild) /Unser Mitteleuropa / Eigenes Werk

Russ­land liefert durch­ge­hend Gas an die Ukraine. Ohne dieses Gas wären schon unzäh­lige Ukrainer erfroren. Kiew kann auf dieses Gas nicht verzichten, fordert aber von Deutsch­land, Gasim­porte aus Russ­land einzustellen. Dies berichtet Peter Haisenko im Magazin "Unser Mitteleuropa".

Weiter berichtet Haisenko: "Die Gaslei­tung durch die Ukraine, die auch Gas nach Deutsch­land bringt, läuft mit 100 Prozent Auslas­tung. Die Ukraine kassiert Durch­lei­tungs­ge­bühren und versorgt sich selbst mit Gas aus dieser Pipe­line. Dennoch werden die Auffor­de­rungen ukrai­ni­scher Polit­dar­steller immer lauter, frecher, anma­ßender, Deutsch­land solle sofort den Ener­gie­im­port aus Russ­land einstellen. Der Punkt ist aber, dass es Kiew selbst in der Hand hat, zumin­dest den Fluss des Gases durch ihr eigenes Land abzu­stellen. Das würde zwar die Versor­gung durch Nord-Stream1 nicht stoppen, aber den Gesamt­im­port deut­lich redu­zieren. Genau das wird von Seiten Kiew nicht einmal angedeutet.

Russ­land hat gesagt, es wolle mit seiner Opera­tion in der Ukraine die Zivil­be­völ­ke­rung so weit wie irgend möglich von Auswir­kungen verschonen. Nachdem Russ­land nach wie vor Gas in die Ukraine liefert, obwohl über­haupt nicht klar ist, wie das bezahlt werden wird, kann man nur fest­stellen, dass Russ­land konse­quent handelt im Bestreben, die Zivil­be­völ­ke­rung vor schweren Unbilden zu bewahren. In der Ukraine herrschten während der letzten Wochen strenge Minus­tem­pe­ra­turen. Hätte man dort nicht das Gas aus Russ­land, wäre auch Kiew schon zu einem großen Eisschrank geworden. Mit all den Folgen, nämlich durch Frost geplatzte Wasser­lei­tungen und Heizungs­an­lagen. Die Schäden wären enorm und nachhaltig.

Die Gaslei­tung durch die Ukraine hat sich oft als unzu­ver­lässig erwiesen

Nachdem sich Kiew als Kriegs­partei sieht, als im Krieg mit Russ­land befind­lich, kann man sich nur wundern, warum Russ­land nicht entspre­chend handelt und das Gas abdreht. So, wie man es erwarten müsste, wenn sich zwei Kriegs­par­teien gegen­über stehen. Bedarf es da noch eines anderen Beweises, dass es Russ­land wirk­lich ernst meint mit der Ansage, die Zivil­be­völ­ke­rung so wenig wie möglich die Auswir­kungen seiner Spezi­al­ope­ra­tion spüren zu lassen? Nachdem das Gas aber weiter fließt, weiß Kiew, dass Russ­land das Land nicht vernichten, nicht ins endgül­tige Chaos stürzen will. Wie perfide ist es da, wenn Kiew Deutsch­land drängt, ener­gie­po­li­ti­schen Selbst­mord zu begehen?

Das Argu­ment, man würde Russ­land seine Armee mit dem Import von Gas finan­zieren, ist so unsinnig wie alles andere, was jetzt im Westen als “Sofort­maß­nahmen” ange­spro­chen wird. Nichts davon ändert etwas an der aktu­ellen Lage. So müsste gerade Deutsch­land Kiew streng ermahnen, alles dafür zu tun, dass der Gasfluss durch die Ukraine nicht abreißt. Gasfluss durch die Leitung, die bislang schon immer wieder dadurch aufge­fallen ist, dass sie unzu­ver­lässig ist. Das wegen der schlechten Wartung und wohl auch wegen der gras­sie­renden Korrup­tion, unter der das ganze Land leidet.

Warum wurde die Produk­tion von Kabel­bäumen eingestellt?

Jetzt hat Selenskij seine Land­wirte aufge­for­dert, an die Aussaat zu denken, um even­tu­elle Hungers­nöte abzu­wenden. Das reiht sich ein in die Zustände, die manche dazu veran­lassen, Hilfs­güter in die Ukraine zu bringen. Oder den Fakt, dass wich­tige Güter nicht mehr produ­ziert werden. Zum Beispiel Kabel­bäume, deren Fehlen gerade die deut­sche Auto­pro­duk­tion still­legt. Dazu sollte man wissen, dass zum Beispiel die Firma OWD-Elek­trik diese Kabel­bäume in einer Fabrik herstellt, die, 2003 gegründet, etwa 60 Kilo­meter südöst­lich von Lemberg ange­sie­delt ist. Diese Gegend ist bislang nicht von der russi­schen Opera­tion betroffen. Und zwar weit­räumig. Warum also ist dort die Produk­tion einge­stellt worden?

Ich sehe zwei mögliche Erklä­rungen. Die eine wäre, dass die Arbeiter dort jede Gele­gen­heit ergreifen, sich einen Extra-Urlaub zu geneh­migen. Das würde dann auch mit dem Fakt zusam­men­passen, dass das BIP der Ukraine seit 30 Jahren nur bergab gegangen ist. Das würde auch erklären, warum sofort nach Beginn der Opera­tion überall der Notstand ausge­bro­chen ist und jetzt Hilfs­lie­fe­rungen auf den Weg gebracht werden, obwohl etwa 80 Prozent der Ukraine nicht von mili­tä­ri­schen Opera­tionen betroffen sind. Wohl deswegen muss Selenskij seine Land­wirte ermahnen, ihre Arbeit weiterhin zu verrichten.

Die andere korre­spon­diert mit der Forde­rung Kiews, das Gas aus Russ­land abzu­drehen. Kann es sein, dass die Produk­tion dieser Kabel­bäume ganz gezielt einge­stellt worden ist, ohne prak­ti­sche Notwen­dig­keit, um dem Westen, speziell Deutsch­land, die Botschaft zu senden, dass es in dieser Sache Partei ist, sein muss? Dass Kiew in der Lage ist, die deut­sche Indus­trie still­zu­legen, wenn man nicht im Inter­esse Kiews handelt? Dass man also in Kiew Erpres­sungs­po­ten­tial nicht nur bereit hält, sondern schon anwendet? Man bedenke, dass die Grenzen der Ukraine Rich­tung Westen offen sind, es also keinen Grund gibt, in der (West-)Ukraine produ­zierte Güter nicht mehr zu expor­tieren und so auch keine Devisen mehr bekommt, die man so drin­gend braucht. Aber braucht man die wirk­lich? Der Westen schiebt ja so oder so seine Milli­arden in den korrupten Saustall in Kiew, wo sie in den Taschen der Olig­ar­chen landen.

Kiew präsen­tiert Deutsch­land sein Erpressungspotential

Mit der Globa­li­sie­rung gibt es prak­tisch kein Land, das nicht auf Liefe­rungen aus anderen Ländern ange­wiesen ist. Einzig Russ­land, viel­leicht auch China, hat sich nach acht Jahren anstei­genden Sank­ti­ons­re­gimes so weit wie möglich autark gemacht. Aber insbe­son­dere Deutsch­land ist für seine Exis­tenz als Indus­trie­land auf welt­weite Liefe­rungen ange­wiesen, wie die “Chip-Krise” so deut­lich gezeigt hat. Mit der Abwra­ckung der sichersten Atom­kraft­werke ist Deutsch­land schon darauf ange­wiesen, Strom von seinen Nach­barn zu beziehen, wenn die Lichter ohne Unter­bre­chung leuchten sollen. Da kann man noch so viele Wind­räder oder Solar­pa­neele aufstellen, und es wird sich daran nichts ändern, Nachts oder bei Wind­stille. Obwohl Habeck das mitt­ler­weile verstanden haben könnte, blökt er weiterhin, der Ausbau der alter­na­tiven Ener­gien wäre die Lösung. Dass wir auf russi­sches Gas für viele Jahre nicht verzichten können, weiß er und sagt es auch vorsichtig.

Wenn die Ukraine jetzt also offensiv fordert, Deutsch­land müsse seine Ener­gie­im­porte aus Russ­land einstellen, tut sie das in dem Wissen, dass sie unsere Heimat auf dasselbe Niveau bringen wollen, wie ihr kaputtes Land. Bezüg­lich der Auto­in­dus­trie haben sie das schon geschafft, denn es würde verdammt lange dauern, bis die Kabel­baum­pro­duk­tion wo anders hin verla­gert werden kann. Wie gesagt, gibt es zur Zeit keinen Grund, die Kabel­baum­pro­duk­tion einzu­stellen. So muss ich fest­stellen, dass zwar immer die Abhän­gig­keit von Russ­land thema­ti­siert wird, die Erpress­bar­keit von dort, aber eben von dieser Seite nach wie vor vertrags­gemäß gelie­fert wird. Selbst in die Ukraine. So ist es Kiew, das ohne Vorwar­nung Deutsch­land sein Erpres­sungs­po­ten­tial präsen­tiert. Und wieder gibt es keine Poli­tiker in Deutsch­land, die Kiew ermahnen, sich vertrags­treu zu verhalten. So, wie auch niemand Kiew ermahnt hat, die Minsk-Verträge endlich einzuhalten.

Die Ukraine hat nichts mehr zu verlieren – wir schon

Die russi­sche Opera­tion in der Ukraine zeigt dem Westen schmerz­lich auf, wie weit er sich mit seinen unbe­grün­deten Aggres­sionen gegen Russ­land selbst beschä­digt hat. Außer Kabel­bäumen und Sonnen­blu­menöl gibt es wenig, worauf wir auf Liefe­rungen aus der Ukraine ange­wiesen wären. Der Werte­westen hat auf ein Pferd gesetzt, das nur wenigen Kapi­ta­listen Gewinne bringt, aber ansonsten nur unsere Milli­arden im Sumpf versi­ckern lässt. Einzig der Hass auf Russ­land, das sich partout nicht den Diktaten der USA unter­ordnen will, das seine natio­nale Iden­tität behalten will, kann erklären, warum sich Deutsch­land derart selbst­ver­gessen der Seite Kiews verpflichtet hat.

Da sollte man aber noch einmal gründ­lich nach­denken, wenn Kiew jetzt immer frecher und inten­siver dazu auffor­dert, man solle Deutsch­land ruinieren mit der Abschal­tung der russi­schen Ener­gie­im­porte. Und das, obwohl Kiew nicht einmal daran denkt, mit gutem Beispiel selbst voran­zu­schreiten. Kiew impor­tiert mit großer Selbst­ver­ständ­lich­keit vom erklärten Feind, worauf es nicht verzichten kann. Eben Gas. Das können sie, weil sie wissen, dass sie sich darauf verlassen können, wenn Russ­land gesagt hat, man wolle der Zivil­be­völ­ke­rung keinen Schaden zufügen.

Wie verlogen, wie perfide ist es da, wenn sie andere dazu auffor­dern etwas zu tun, was sie selbst nicht tun wollen? Vergessen wir nicht, wer sich mit solchen Leuten gemein macht, läuft Gefahr, mit ihnen unter­zu­gehen. Die Ukraine in ihrem seit Jahr­zehnten ständig schlechter werdenden Zustand hat nichts mehr zu verlieren – wir schon. Eine demi­li­ta­ri­sierte und entna­zi­fi­zierte Ukraine kann eini­ger­maßen schnell wieder auf die Beine kommen, ohne die Last für Mili­tär­aus­gaben. Sind die Olig­ar­chen in Kiew entmachtet, wie es Putin in Russ­land schon vor 20 Jahren gemacht hat, besteht die Chance, dass sich die Ukraine ähnlich schnell erholen kann, wie es Putin in Russ­land vorge­führt hat. Aber ich bezweifle, dass der Westen das will. Da würde ihm die Geld­wasch­ma­schine abhanden kommen und das nächste Billig­lohn­land wäre keines mehr."

Quelle: Unser Mitteleuropa