Hampel: Ausstieg der USA aus INF-Vertrag – Der eigentliche Grund heißt China
Archivmeldung vom 24.10.2018
Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 24.10.2018 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.
Freigeschaltet durch André OttMit einem ganzen Bündel von Verträgen wie MBFR, SALT, START und INF wurde im Kalten Krieg eine stabile Architektur zwischen West und Ost geschaffen und damit dem strategischen Gleichgewicht auch ein tragfähiges Sicherheitsgerüst gegeben. „Dass diese Architektur jetzt angetastet wird, hat vor allem mit China zu tun.“ Das erklärte Paul Hampel, außenpolitischer Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, heute in Berlin zu den Rückzugs-Plänen vom INF-Vertrag durch Donald Trump."
Der AfD-Politiker weiter: „In dem 1987 abgeschlossenen INF-Vertrag verpflichten sich die USA und die Nachfolgestaaten der Sowjetunion zur Abschaffung aller landgestützten, nuklear bestückten Mittelstreckenraketen mit Reichweiten zwischen 500 und 5.500 Kilometern. Hierbei jetzt auszusteigen, wie Donald Trump am Wochenende ankündigte, hat vor allem mit China als neuem Player auf dem Feld der Raketenrüstung zu tun.
Zwar haben sich auch die rüstungspolitischen Verhältnisse in Russland und in den USA verändert und machen insofern eine neue Interpretation der Sicherheitssysteme notwendig. Aber der eigentliche Grund für den angekündigten IFN-Ausstieg, der im Jahre 2020 ausläuft, heißt China. Das asiatische Großreich hat gerade im Mittelstreckenbereich seiner Raketenrüstung in einer Weise zugelegt, die eine vertragliche Neu-Orientierung des Abkommens unter Einbeziehung Pekings notwendig macht. Nicht umsonst haben sich John Bolton und Sergej Lawrow in Moskau halbwegs gut verstanden.“
Quelle: AfD Deutschland