Miersch zeigt sich offen für Prüfung von AfD-Verbotsverfahren

Foto: Klaaschwotzer
Lizenz: CC BY-SA 4.0
Die Originaldatei ist hier zu finden.
In der Debatte über den Umgang mit der AfD hat sich SPD-Generalsekretär Matthias Miersch offen gezeigt für ein Verbotsverfahren. Sollte das angekündigte Gutachten des Verfassungsschutzes zu dem Schluss kommen, dass die AfD gesichert rechtsextrem sei und eine konkrete Gefahr für das demokratische Gemeinwesen darstelle, dann wäre das ein starkes Signal, sagte Miersch der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung".
"Auf dieser Grundlage könnte ein Verbotsverfahren ernsthaft geprüft und
gegebenenfalls eingeleitet werden." Die Frage eines Parteiverbots dürfe
sich "nie allein an der Stärke einer Partei orientieren, sondern an
ihrer Verfassungsfeindlichkeit".
Miersch sprach mit Blick auf die
Regierungsbildung von einem wachsenden Vertrauensverhältnis zu
Friedrich Merz (CDU) und anderen Spitzenvertretern der Union,
kritisierte die Äußerungen von CDU-Fraktionsvize Jens Spahn zur AfD
jedoch scharf. Die Äußerungen machten ihn "sehr nachdenklich", sagte der
SPD-Generalsekretär. "Er weiß ganz genau, was er tut. Ich sehe sein
Agieren sehr kritisch."
Bezüglich der Diskussion, ob man
AfD-Politiker zu Ausschussvorsitzenden wählen sollte, sagte Miersch
einerseits, man müsse sich jeden Kandidaten genau ansehen. Es gehe nicht
um Ausgrenzung. "Der Kandidat verdient es, dass man sich ihn genau
anguckt und dann zu einem Schluss kommt." Gleichzeitig hält er eine Wahl
für unwahrscheinlich. "Ich kann mir das überhaupt nicht vorstellen."
Miersch
erklärte, es sei ein "Schlüsselmoment" in den Koalitionsverhandlungen
gewesen, als Merz und CSU-Chef Söder jegliche Zusammenarbeit mit der AfD
ausgeschlossen hätten. "Aber es gibt - nicht in der ersten Reihe -
Personen, die das anders sehen. Friedrich Merz und Markus Söder ziehen
da eine klare Grenze."
Parteien, die "nach ihren Zielen oder nach
dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche
demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder
den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden", sind nach
Artikel 21 des Grundgesetzes verfassungswidrig. Über die Frage der
Verfassungswidrigkeit entscheidet das Bundesverfassungsgericht. In einem
Bundesgesetz ist geregelt, dass der Verbotsantrag von Bundestag,
Bundesrat oder Bundesregierung gestellt werden kann.
Quelle: dts Nachrichtenagentur