Grüne verteidigen "scharfe Presse" gegen Wulff
Archivmeldung vom 12.06.2014
Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 12.06.2014 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.
Freigeschaltet durch Doris Oppertshäuser
Der Vize-Vorsitzende der Grünen-Bundestagsfraktion, Konstantin von Notz, hat die Kritik des ehemaligen SPD-Kanzlerkandidaten Peer Steinbrück in einem Gastbeitrag für "Die Zeit" am Umgang der Medien mit Ex-Bundespräsident Christian Wulff zurückgewiesen: "Sicherlich hatte sich die Berichterstattung während der Wulff-Affäre zeitweise unverhältnismäßig hochgeschaukelt, aber unsere Demokratie braucht eben auch eine scharfe Presse und freie unnachgiebige Medien", sagte von Notz "Handelsblatt-Online".
Der Grünen-Politiker wandte sich insbesondere gegen die Einschätzung Steinbrücks, der "Abschuss und die Entwürdigung" Wulffs stelle sich "als Skandal eines gewalttätigen Journalismus im Umgang mit einem Politiker dar". "Den Begriff des `gewalttätigen Journalismus` halte ich für stark überzogen, so überzogen wie die Berichterstattung zu Wulff an der einen oder anderen Stelle war", sagte von Notz.
Der rechtspolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Burkhard Lischka, warnte davor, Medien pauschal zu verurteilen. "Grundsätzlich ist die Pressefreiheit eines der höchsten Güter unserer Demokratie und es ist das gute Recht und auch die Aufgabe von Medien, wenn nötig Missstände zu benennen und Kritik zu üben", sagte Lischka. "Das Gerichtsverfahren gegen Christian Wulff hat in diesem Zusammenhang gezeigt, dass unser Rechtsstaat gut funktioniert und es trotz öffentlichen Drucks möglich ist, ein faires Verfahren durchzuführen." Dies lasse sich nicht zuletzt am Freispruch für Wulff ablesen, betonte der SPD-Politiker.
Quelle: dts Nachrichtenagentur
Videos
Termine
Newsletter
News-Feed
Anzeige