Paul Schäfer und Monika Knoche: Tornado-Flugzeuge: Parlamentsvorbehalt ist wichtiger als Bündnistreue
Archivmeldung vom 26.01.2007
Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 26.01.2007 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.
Freigeschaltet durch Jens BrehlDie von der NATO vorgesehene militärische Eskalation ist die falsche Antwort auf die grundlegenden Probleme in Afghanistan. Wir fordern die Bundesregierung auf, sich nicht an den weiteren Planungen über die Aufstockung der ISAF-Truppen zu beteiligen, und die Bundeswehr nicht durch sorglose Zusagen über eine mögliche Entsendungvon Tornado-Flugzeugen noch tiefer in den aussichtslosen Krieg in Afghanistan hineinzuziehen.
Falls die Bundesregierung trotzdem diese fahrlässige Strategie der
NATO mittragen will, muss sie vor jedweder direkten oder indirekten
Zusage gegenüber der NATO ein neues Mandat im Bundestag beantragen.
Die Dehnbarkeit des ISAF-Mandats ist endgültig erschöpft, denn der
Zweck der Tornado-Flugzeuge in Afghanistan ist eindeutig: Sie dienen
der Zielermittlung. Sie sind ein Beitrag für die Kampfeinsätze im
Rahmen der NATO Frührjahrsoffensive in Süd- und Ostafghanistan gegen
mutmaßliche Terroristen und Aufständische. Das derzeitige
Bundestagsmandat für ISAF deckt solche Einsätze nicht ab.
Monika Knoche, Stellvertretende Fraktionsvorsitzende DIE LINKE.
und Mitglied im Auswärtigen Ausschuss unterstützt den Standpunkt
ihres Kollegen Schäfer:
Afghanistan ist militärisch längst zur "Mission Impossible" geworden. Investitionen in die Zivilstrukturen sind überfällig. Weiter auf die militärische Option zu setzen wird Afghanistan endgültig ins Chaos stürzen. Der mögliche Tornadoeinsatz wäre eine Überdehnung des rechtlichen Rahmens, in dem Deutschland in der NATO aktiv ist. Der Deutsche Außenminister kann daher die Bündnisverpflichtung nicht als Begründung heranziehen.
Quelle: Pressemitteilung DIE LINKE.