Direkt zum Inhalt Direkt zur Navigation
Sie sind hier: Startseite Nachrichten Politik Top-Ökonomen gegen OECD-Steuerabkommen

Top-Ökonomen gegen OECD-Steuerabkommen

Archivmeldung vom 07.12.2019

Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 07.12.2019 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.

Freigeschaltet durch André Ott
Steuerlast und Steuern (Symbolbild)
Steuerlast und Steuern (Symbolbild)

Bild: Unbekannt / Eigenes Werk

In Deutschland wächst die Kritik an den Plänen der Wirtschaftsorganisation OECD für ein internationales Steuerabkommen zur Besteuerung der digitalisierten Wirtschaft. Der Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) listet in einem Positionspapier etliche Risiken für die Wirtschaft und den Fiskus in Deutschland auf, berichtet die "Welt am Sonntag".

Statt einer fairen Besteuerung drohten "Mehrfachbesteuerung und Strafsteuern", heißt es in dem Papier. Industrieunternehmen müssten sich zudem darauf einstellen, dass künftig nicht nur Gewinne, sondern auch Umsätze besteuert würden. Auch der administrative Mehraufwand werde für die Unternehmen und die Finanzämter gewaltig sein. Insgesamt drohe mit der "OECD-Steuerrevolution" ein hohes Risiko für den Standort Deutschland, warnt der Spitzenverband. Nach dem Fahrplan der OECD soll das neue Weltsteuerabkommen im kommenden Jahr von 140 Staaten unterzeichnet werden.

Die geplante Reform sieht eine Neuverteilung von Unternehmensteuern vor: Produktionsländer wie Deutschland sollen Teile des Steueraufkommens an Länder mit großen Absatzmärkten wie China oder Indien abgeben. Außerdem soll eine weltweite Mindestbesteuerung eingeführt werden, sodass Konzerne durch Steuergestaltung ihre Abgabenlast nicht mehr über Gebühr senken können. Die US-Regierung hat in dieser Woche in einem Schreiben klargestellt, dass sie die Neuverteilung der Besteuerungsrechte ablehnt, eine Mindestbesteuerung dagegen befürwortet. Der deutsche Top-Ökonom Lars Feld forderte die Bundesregierung auf, die gleiche Verhandlungsposition wie die USA einzunehmen.

"Die OECD sollte nur eine Mindestbesteuerung vereinbaren und auf die steuersystematisch fragwürdige Neuverteilung von Besteuerungsrechten ganz verzichten", sagte der Wirtschaftsweise der Sonntagszeitung. "Deutschland täte im eigenen Interesse gut daran, mit den Amerikanern für eine solche Lösung einzutreten", rät das Mitglied im Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Lage. Der Chef des Ifo-Instituts, Clemens Fuest, sprach sich für eine Verschiebung aus. Angesichts der wachsenden Widerstände sei es unsinnig, das OECD-Vorhaben unter Zeitdruck durchpeitschen zu wollen. "Das Vorhaben ist viel zu komplex, um es wie geplant bis zum Sommer auszuverhandeln", sagte Fuest dem Blatt. "Um ein Scheitern zu vermeiden, sollte man sich länger Zeit lassen und sich 2020 mit einem Zwischenergebnis begnügen, um den Verhandlungsprozess in Gang zu halten."

Quelle: dts Nachrichtenagentur


Videos
Daniel Mantey Bild: Hertwelle432
"MANTEY halb 8" deckt auf - Wer steuert den öffentlich-rechtlichen Rundfunk?
Mantey halb 8 - Logo des Sendeformates
"MANTEY halb 8": Enthüllungen zu Medienverantwortung und Turcks Überraschungen bei und Energiewende-Renditen!
Termine
Newsletter
Wollen Sie unsere Nachrichten täglich kompakt und kostenlos per Mail? Dann tragen Sie sich hier ein:
Schreiben Sie bitte garn in folgendes Feld um den Spam-Filter zu umgehen

Anzeige