Direkt zum Inhalt Direkt zur Navigation
Sie sind hier: Startseite Nachrichten Politik Ex-Wirtschaftsweiser Rürup für höheren Spitzensteuersatz

Ex-Wirtschaftsweiser Rürup für höheren Spitzensteuersatz

Archivmeldung vom 30.07.2011

Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 30.07.2011 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.

Freigeschaltet durch Thorsten Schmitt
Bild: Gerd Altmann/dezignus.com / pixelio.de
Bild: Gerd Altmann/dezignus.com / pixelio.de

Der frühere Chef der Wirtschaftsweisen, Bert Rürup, hat einen höheren Spitzensteuersatz für Topverdiener unterstützt. "Der Vorschlag des Unions-Politikers Barthle hat Charme", sagte Rürup der in Düsseldorf erscheinenden "Rheinischen Post". "Ein durchgängiger Tarif macht Sinn, und von einer diskriminierenden Reichensteuer würde man dann auch nicht mehr sprechen können."

Dass der Spitzensteuersatz von 42 Prozent erst bei Jahreseinkommen von 250 000 Euro plötzlich auf 45 Prozent springe, sei "völlig unsystematisch", so der Spitzenökonom. Der führende Haushaltspolitiker in der Unionsfraktion, Norbert Barthle, hatte vorgeschlagen, den Spitzensteuersatz von 42 Prozent nicht schon bei einem Jahreseinkommen von 53 000 Euro, sondern erst bei 70 000 bis 80 000 Euro greifen zu lassen. Im Einkommensbereich bis 250 000 Euro solle er dann sukzessive bis auf 45 Prozent steigen. Dadurch würden Spitzenverdiener höher belastet als heute. Aus den Mehreinnahmen will Barthle Entlastungen für untere und mittlere Einkommen ab 2013 finanzieren.

Quelle: Rheinische Post (ots)

Videos
Daniel Mantey Bild: Hertwelle432
"MANTEY halb 8" deckt auf - Wer steuert den öffentlich-rechtlichen Rundfunk?
Mantey halb 8 - Logo des Sendeformates
"MANTEY halb 8": Enthüllungen zu Medienverantwortung und Turcks Überraschungen bei und Energiewende-Renditen!
Termine
Newsletter
Wollen Sie unsere Nachrichten täglich kompakt und kostenlos per Mail? Dann tragen Sie sich hier ein:
Schreiben Sie bitte ruine in folgendes Feld um den Spam-Filter zu umgehen

Anzeige