Direkt zum Inhalt Direkt zur Navigation
Sie sind hier: Startseite Nachrichten Politik Peter Boehringer/Mariana Harder-Kühnel: Das Urteil zur Finanzierung der parteinahen Stiftungen ist ein Erfolg für die Demokratie

Peter Boehringer/Mariana Harder-Kühnel: Das Urteil zur Finanzierung der parteinahen Stiftungen ist ein Erfolg für die Demokratie

Archivmeldung vom 22.02.2023

Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 22.02.2023 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.

Freigeschaltet durch Mary Smith
Peter Boehringer/Mariana Harder-Kühnel: Das Urteil zur Finanzierung der parteinahen Stiftungen ist ein Erfolg für die Demokratie
Peter Boehringer/Mariana Harder-Kühnel: Das Urteil zur Finanzierung der parteinahen Stiftungen ist ein Erfolg für die Demokratie

Bildrechte: AfD - Alternative für Deutschland Fotograf: Alternative für Deutschland

Das Bundesverfassungsgericht hat heute sein Urteil zur Bezuschussung der parteinahen Stiftungen bekannt gegeben. Die AfD hatte gefordert, dass nach einer ganz erheblichen generellen Reduktion der steuerfinanzierten Stiftungszuschüsse die Desiderius-Erasmus-Stiftung den anderen politischen Stiftungen gleichgestellt werden müsse. Das Gericht hat nun zunächst festgestellt, dass die AfD in ihrem Recht auf Chancengleichheit im politischen Wettbewerb verletzt wurde, indem der ihr nahestehenden Stiftung im Jahr 2019 keine Finanzmittel zugewiesen wurden. Ferner hat das Gericht verfügt, dass die Finanzierung der Stiftungen nun in einem Stiftungsgesetz zu regeln ist. Über den AfD-Antrag betreffend das Haushaltsjahr 2022 soll zu einem späteren Zeitpunkt separat entschieden werden.

Peter Boehringer, stellvertretender Bundessprecher der AfD, kommentiert:

"Das heutige Urteil bedeutet zunächst einen Zugewinn an Transparenz für die gesamte Stiftungslandschaft und beendet die diesbezüglichen Mauscheleien im Haushaltsausschuss. Hiermit wird eine Verbesserung für das gesamte demokratische Gefüge in diesem Land erzielt.

Das Gericht hat außerdem nochmals klargestellt, dass alle dauerhaft ins Gewicht fallenden politischen Grundströmungen bei der Stiftungsfinanzierung zu berücksichtigen sind. Diesem Grundsatz wird im nun anstehenden Gesetzgebungsverfahren entsprochen werden müssen. In der Frage, ob einzelne Parteien und ihre Stiftungen von der Finanzierung ausgeschlossen werden, kann somit nur Artikel 21 Absatz 4 des Grundgesetzes maßgeblich sein, wonach lediglich das Bundesverfassungsgericht über den Ausschluss zu befinden hat. Insofern ist zu erwarten, dass auch die Desiderius-Erasmus-Stiftung mit den kommenden Bundeshaushalten in gleichberechtigter Weise Globalzuschüsse erhält.

Über die Frage, ob die AfD auch in den Jahren nach 2019 in ihren Rechten verletzt wurde, hat das Verfassungsgericht heute leider noch nicht entschieden und sich dabei teilweise hinter Formalien versteckt. Speziell die Selbstüberhöhung, die der Haushaltsausschuss 2022 vorgenommen hat, durch das Ausbringen einer Positivliste der als verfassungskonform einzustufenden Stiftungen, welche exakt die sechs Stiftungen der sechs Altparteien enthält, wird somit Gegenstand eines weiteren Verfahrens sein. Ich bin allerdings zuversichtlich, dass dieser offensichtliche Bruch der Gewaltenteilung ebenfalls vom Gericht erkannt werden wird."

Mariana Harder-Kühnel, stellvertretende Bundessprecherin der AfD, führt weiter aus:

"Auch auf unser Bestreben hin hat das Bundesverfassungsgericht den Bundestag endlich dazu aufgefordert, das intransparente Verfahren zur Mittelvergabe an parteinahe Stiftungen gesetzlich zu regeln. Hierin ist ein großer Erfolg für uns zu erkennen, da ein entsprechendes Gesetz auch die Chancengleichheit aller politischen Parteien sicherstellen wird.

Die Bundestagsfraktionen werden in Fragen der Finanzierung parteinaher Stiftungen zukünftig nicht mehr im Rahmen der Haushaltsverhandlungen in eigener Sache entscheiden und damit unliebsame Konkurrenz willkürlich ausschließen können. Das Vergabeverfahren darf nämlich weder den Anschein mangelnder Transparenz noch den der Interessenpolitik eines Parteienkartells erwecken. Dies erleichtert die gerichtliche Kontrolle erheblich.

Mit diesem Urteil wird zum wiederholten Male deutlich, dass es unter allen politischen Kräften die AfD ist, die den Schutz unseres Rechtsstaates und Grundgesetzes am effektivsten sicherstellt. Das ist ein guter Tag für die Demokratie in Deutschland."

Quelle: AfD - Alternative für Deutschland (ots)

Videos
Daniel Mantey Bild: Hertwelle432
"MANTEY halb 8" deckt auf - Wer steuert den öffentlich-rechtlichen Rundfunk?
Mantey halb 8 - Logo des Sendeformates
"MANTEY halb 8": Enthüllungen zu Medienverantwortung und Turcks Überraschungen bei und Energiewende-Renditen!
Termine
Newsletter
Wollen Sie unsere Nachrichten täglich kompakt und kostenlos per Mail? Dann tragen Sie sich hier ein:
Schreiben Sie bitte reis in folgendes Feld um den Spam-Filter zu umgehen

Anzeige