Der große Fastfood-Check mit überraschenden Ergebnissen: Hundefutter gesünder als Hamburger

Archivmeldung vom 22.08.2006

Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 22.08.2006 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.

Freigeschaltet durch Jens Brehl

Ein mit Dosenfutter ernährter Hund "futtert" gesünder als regelmäßige Fastfood-Konsumenten. Dies ist das überraschende Resultat eines Tests, den die Gesundheitszeitschrift HEALTHY LIVING für ihre aktuelle Ausgabe (EVT 23.8.) in Auftrag gab.

Für das September-Titelthema "Fastfood - wie Sie trotz Pommes & Co. in Form bleiben" ermittelten zwei renommierte Institute für Nahrungsmittelanalytik (biodata Analytik, Linden, und Dr. Fintelmann und Dr. Meyer, Hamburg) den Nährstoffgehalt von klassischen Hamburgern und handelsüblichem Hundefutter aus der Dose. Das Ergebnis: Das Hundefutter enthält deutlich weniger Kalorien, Salz und Fett - und stellt so insgesamt eine ausgewogenere Mahlzeit als ein Hamburger dar!

In dem Fastfood-Special beantwortet HEALTHY LIVING die acht wichtigsten Fragen zum Thema Hamburger, Pommes & Co. und klärt über die schlimmsten Fastfood-Fallen auf. Außerdem gibt die Gesundheitszeitschrift die besten "Tuning-Tipps" für gesünderes Fastfood.

Eine gemeinsame Forsa-Umfrage von HEALTHY LIVING und DAK ergab, dass sich über die Hälfte der Befragten ein größeres Angebot an gesunden, also fettarmen bzw. vitaminreichen Schnellgerichten wünschen - das gilt insbesondere für Frauen. Bereits 46 Prozent der Deutschen (56 Prozent Frauen) gleichen Fastfood generell mit Gesundem wie Obst oder Salat aus. 32 Prozent zumindest gelegentlich.

Aktuell führen Sandwich und Fertig-Salate die Rangliste der beliebtesten Fastfood-Varianten an. Dann folgen Bratwurst, Pizza und Döner. Der Hamburger schafft es nur auf den 6. Platz.

Quelle: Pressemitteilung HEALTHY LIVING