Digitalkameras mit 10 Megapixeln im Vergleich
Archivmeldung vom 02.10.2006
Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 02.10.2006 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.
Freigeschaltet durch Jens BrehlAuch kompakte Digitalkameras haben jetzt die 10-Megapixel-Grenze überschritten. Doch diese hohe Auflösung garantiert keine bessere Bildqualität als die ihrer Vorgänger mit 7 Megapixeln. Denn wichtiger als die Anzahl der Pixel ist die Größe des Sensorchips, so das Computermagazin c't in der aktuellen Ausgabe 21/06.
Lichtempfindlichkeit und Rauscharmut hängen vor allem von der
Fläche des Sensors ab. Je größer die Sensorfläche, desto mehr Licht
fällt aus dem Objektiv auf die Wandlerzellen, die es in ein
elektrisches Signal umwandeln. Die kleinen Chips modischer
Kompaktkameras können daher weniger Licht verarbeiten, wodurch
Rauschen und Unschärfe das Bild beeinträchtigen.
Da sind Spiegelreflex-Modelle im Vorteil: Ihre Sensoren fangen rund 10 mal so viel Licht ein wie die kleineren Chips der Kompaktkameras; deshalb ist ihre Bildqualität bei gleicher Pixelanzahl nicht besser.
Wer sich dennoch eine möglichst kleine und preisgünstige Digitalkamera anschaffen möchte, sollte sich also nicht von immer höheren Pixelangaben blenden lassen. "Eine 10-Megapixel-Kamera erzeugt manchmal sogar mehr Bildrauschen als ein Modell mit 7 Megapixeln", erläutert c't-Redakteur Carsten Meyer. Manches gut ausgestattete Modell aus der Vorjahres-Kollektion schneidet im Vergleich mit den aktuellen Kameras nicht schlechter ab.
Quelle: Pressemitteilung c't