WAZ: Ein Beitrag zur Bündnis-Lotterie
Archivmeldung vom 21.08.2009
Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 21.08.2009 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.
Freigeschaltet durch Thorsten SchmittNur Schwarz-Gelb sei eine stabile Regierung. Sagt Schwarz-Gelb. Nur: Schwarz-Gelb gibt es nicht. Genau genommen gibt es nur: Schwarz-Gelb-Blau. Ohne die CSU geht gar nichts, ging es noch nie. Deshalb hat der Fraktionsvorsitzende von CDU und CSU (!) Unrecht, wenn er sagt: "Dreier-Bündnisse würden niemals halten. Schon gar nicht in der Krise."
16 Jahre Schwarz-Gelb unter Helmut Kohl: Eine Koalitionskrise jagte die nächste, ob es dabei um die innere Sicherheit ging, um Asyl- oder Ausländergesetz, den Lauschangriff, und, und, und. Und Volker Kauder war immer dabei, weil er schon lange im Bundestag sitzt. Schon alles vergessen, Herr Kauder? Was uns Kauder und andere sagen wollen, ist dies: Schwarz-Gelb-Blau ist stabiler als Schwarz-Gelb-Grün oder Rot-Grün-Gelb. Das Problem ist nur: Wie stabil eine Koalition ist, das weiß man immer erst hinterher. Die Große Koalition der Volksparteien ist immerhin derart stabil, dass sie selbst sechs Wochen vor der Wahl noch wichtige Gesetze verabschieden kann. Das allergrößte Problem in der Wahlkabine wird sein: Wen und was bekomme ich für meine Stimme? Die einzige Sicherheit, die es hierbei gibt, ist die Unsicherheit.
Quelle: Westdeutsche Allgemeine Zeitung