Neue OZ: Kommentar zu Sri Lanka
Archivmeldung vom 25.04.2009
Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 25.04.2009 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.
Freigeschaltet durch Thorsten SchmittPech gehabt. Wer in einem Krieg leidet, in dem kein US-Militär mitmischt und von dem spektakuläre Fernseh-Bilder fehlen, darf auf Hilfe von außen kaum hoffen. Auch nicht, wenn es sich um einen großen Krieg handelt wie in Sri Lanka. Um einen gar, der schon gut 25 Jahre wütet.
Denn unter solchen Bedingungen entfallen öffentliche Erregung und die sie häufig begleitende Friedensfolklore in jenen Ländern, aus denen Hilfe in Form von Spenden und Druck auf die Kriegsparteien kommen könnte. Selbst wenn die Todesrate - wie derzeit in Sri Lanka - höher liegt als an den meisten Tagen des Irak-Kriegs.
Dieses zweifelhafte Desinteresse prägt die Politik. Die UNO rafft sich zum Bekenntnis "tiefer Besorgnis" auf. Das war's. Der deutsche Außenminister mahnt die Kämpfenden zur Mäßigung. Was nett ist. Aber sehr viel weniger wirkungsvoll, als wenn sich Frank-Walter Steinmeier hinter die US-Initiative gestellt hätte, wenigstens die vielen Flüchtlinge zwischen den Fronten zu schützen. Dieser Plan erstickte mangels Unterstützung im Keim. So dürfen sich die Mordgier der tamilischen Tiger-Rebellen und die idiotische Endsieg-Politik der Regierung im ehemaligen Urlaubsparadies Sri Lanka ungebremst austoben. Eine Schande.
Quelle: Neue Osnabrücker Zeitung