Was sie sich davon versprechen, ist eine Welt, in der fast alle von uns in riesigen Megastädten mit sehr einfachen Unterkünften eingesperrt sind und der Rest der Welt ihr persönliches Lehen sein soll. Wir sollen ihre Leibeigenen sein, die nur so lange leben dürfen, wie wir jede ihrer Launen und Wünsche erfüllen.

Dies ist kein Science-Fiction-Roman, sondern ein entschlossener Plan, der im letzten Jahrhundert entstanden ist. Ursprünglich erwarteten sie, ihr Ziel noch in diesem Jahr zu erreichen. Aus diesem Grund wurde ihr Plan "Agenda 21" genannt. Da wir uns als widerstandsfähiger erwiesen haben als erwartet, haben sie das Projekt nun in "Agenda 2030" umbenannt und gehen davon aus, dass die meisten von uns zu diesem Zeitpunkt tot sein werden.

Wie Sie zweifellos gesehen haben, ist ihr Hauptwerkzeug im Moment das Märchen von "Corona" oder "Covid-19".

Obwohl es sich bei dieser Krankheit um nichts anderes als die normale jährliche "Grippe" handelt, die zu Propagandazwecken umbenannt wurde, haben sie ihre Kampagne auf die Tatsache gestützt, dass fast niemand jemals auf Krankheits- und Todesstatistiken schaut. Diejenigen von uns, die das tun und sich solche Statistiken angeschaut haben, wissen natürlich, dass nichts Ungewöhnliches passiert ist.

Um "ihre Sache in Gang zu halten", kippen sie ab und zu ein wenig Öl ins Feuer. Ihr jüngstes Beispiel ist die Erfindung einer weiteren neuen "Virus"-Mutation in England.

Dabei gibt es eine Reihe von Problemen:

1. Viren, die nicht existieren, können nicht mutieren -
   
   Nirgendwo auf der Welt ist ein Labor mit einem Exemplar des "Virus" bekannt. Im Oktober und November 2020 wurden 44 Regierungen im Rahmen der Informationsfreiheitsgesetze gebeten, mitzuteilen, wo ein Exemplar des "Covid-19" verursachenden Virus zu finden ist. 31 Regierungen, darunter die USA, Kanada, Großbritannien und Australien, antworteten, dass sie kein Exemplar des "Virus" haben und niemanden kennen, der eines hat. 13 Länder, darunter auch Deutschland, haben die Anfragen widerrechtlich ignoriert. Der einzige "Beweis", den wir über den "Virus" haben, sind zwei "gephotoshopte" Bilder, die von Bill Gates bezahlt wurden. Das eine wurde von "Professor" Drosten am Lehrkrankenhaus der Charitè in Berlin erfunden (nicht das erste Mal, dass er einen nicht existierenden Virus erfunden hat!). Das andere stammt von den Centers for Disease Control in Amerika.
   
   
2. Die "Beweise" für die Existenz des "Virus" sind ein totales Hirngespinst
   
   Auf der ganzen Welt wird die Polymerase-Chain-Reaktion verwendet, um das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von etwas namens "Sars-Cov-2" nachzuweisen, obwohl sowohl der Erfinder des PCR-Verfahrens, Dr. Kerry Mullis, als auch alle Hersteller behaupten, dass es nicht für diagnostische Zwecke verwendet werden sollte. Entgegen der Behauptung in der Gesetzgebung, mit der die neue deutsche Diktatur errichtet wurde, ist Sars-Cov-2 kein Virus oder etwas Ähnliches; es ist ein winziges Proteinfragment, etwa tausendmal kleiner als ein "Virus". Sein Genom enthält nur 37 Basenpaare (Viren haben zwischen 30.000 und 40.000 Basenpaare). Dieses selbe Proteinfragment findet sich in mehr als 100 Bakterienarten, Nerzen, Ziegen, sogar in einer Papaya und VIERUNDSIEBZIG MAL im menschlichen Genom. Ein negativer PCR-Test ist also ein "falsches Negativ", da er normale menschliche Proteine nicht erkannt hat! Ein "positiver" PCR-Test ist ebenso wenig aussagekräftig.
   
   
3. Es gibt keinen Beweis, dass eine Pandemie existiert
   
   Es gibt eigentlich keine moderne genaue Definition dieses Begriffs. Wenn wir in die Geschichte zurückblicken, sehen wir, dass die amerikanischen Centers for Disease Control ihn als einen Zustand definierten, bei dem mindestens 20% der Bevölkerung von mindestens fünf Ländern alle an derselben Krankheit erkrankt sind. Anhand dieser Definition sehen wir, dass die letzte Pandemie in Europa im Jahr 1665 stattfand - vor mehr als dreihundert Jahren! Eine Epidemie ist definiert als ein Zustand, in dem mindestens ein Prozent einer bestimmten Bevölkerung an der gleichen Krankheit erkrankt ist. Die Merkel-Definition liegt bei 100 pro 100.000 Einwohner, also bei 0,1%; das ist weit unter der Epidemie-Schwelle und einige tausend Mal weniger, als für die Ausrufung einer Pandemie nötig wäre.
   

Etwas zum Nachdenken.

Quelle: Kommentar von Karma Singh