Im allergünstigsten Fall hat es eine böse Kommunikationspanne gegeben. Warum sollte der Guntersblumer Bürgermeister im Interview betonen, in seiner Gemeinde könne er sich Vorfälle wie im sächsischen Mügeln nicht vorstellen, wenn er es angeblich seit Tagen besser wusste? Wie gesagt: Das ist nur die günstigste Annahme. Weitaus schlimmer wäre es, wenn Bürgermeister, Staatsanwaltschaft oder Ministerium in dieser Angelegenheit bislang nicht alle Fakten genannt haben. Dass dieser Verdacht nicht erst seit den neuerlichen Anschuldigungen in der Luft liegt, daran sind zumindest die Ermittler selbst schuld. Sie sind mit ihrem langen Schweigen ein hohes Risiko eingegangen: Ermittlungstaktik hin oder her - hätten wir zum Thema Guntersblum von offizieller Stelle auch dann etwas erfahren, wenn die Täter nicht gefasst worden wären? Oder hat ist man nur an die Öffentlichkeit gegangen, weil diese Zeitung den üblen Vorfall publik zu machen drohte?
Diese Frage sollte schleunigst beantwortet werden. Am besten gemeinsam mit der, wie hoch - nach Mügeln, wohlgemerkt - das Problembewusstsein der in Guntersblum eingesetzten Beamten war und ob dieses Bewusstsein die Qualität ihrer Arbeit und somit die Entschlossenheit beim Zugriff bestimmt hat.

Quelle: Pressemitteilung Allg. Zeitung Mainz