Neues Deutschland: Zu Afghanistan
Archivmeldung vom 12.03.2007
Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 12.03.2007 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.
Freigeschaltet durch Thorsten SchmittWirfst du tausend Bomben in Afghanistan, kille ich zwei, drei oder mehr Menschen in Kitzbühel. Oder auf Sylt. Je nach touristenträchtiger Jahreszeit. Auch das versteht man unter asymmetrischer Kriegsführung. Ziemlich sicher dürfte in all dem Irrsinn sein: Die, die deshalb sterben müssen, heißen weder bin Laden noch Bush.
Dem Irrsinn sind politisch keine Grenzen gesetzt. Nicht einmal
zeitliche. So hat der SPD-Chef im Bundestag, Peter Struck, am
Wochenende leider zutreffend prognostiziert, dass deutsche Soldaten
auch in den nächsten zehn Jahren - so seine vorsichtige Aussage - in
Afghanistan »stehen« werden.
Man könnte jetzt mathematisch hochrechnen, wie viele Nachbarn - hier
wie da - »daran glauben« müssen, damit durch all den Irrsinn die
jeweiligen angeblich lebenswerten Werte verteidigt werden können.
Auch wenn das alles simpler menschlicher Vernunft widerspricht. Und
nicht nur der. Auch die innere gesellschaftspolitische Logik, die im
sicherheits;strategischen Weißbuch der Bundesregierung
festgehalten ist, wünscht sich global-militärische Einsätze anders.
So wie in Kongo: Rein, bejubeln lassen, wieder raus, abermals Beifall
für militärpolitisch kluges Agieren.
Afghanistan ist anders. Eben asymmetrisch. Wohl auch, weil man
dort nicht Herr seiner eigenen Interessen, sondern nur ein Stück
Schutztruppe für US-Ambitionen ist. So ist man von echter
europäischer Außen- und Sicherheitspolitik meilenweit entfernt.
Quelle: Pressemitteilung Neues Deutschland