Es gehe nicht um den "Einsatz von Panzern vor WM-Stadien", schrieb Schönbohm in einem Gastkommentar für die in Frankfurt (Oder) erscheinende Märkische Oderzeitung (Wochenendausgabe) , sondern um "die Sicherheit aller, besonders auch unserer Gäste". Um die zu gewährleisten, sollte der "Einsatz der Bundeswehr mit ihren spezifischen Fähigkeiten im Katastrophenschutz sowie auch bei der Bewältigung terroristischer Gefahren ergänzend zu Polizei und Bundespolizei möglich sein". Das wies der Vorsitzende des Bundestagsinnenausschusses, Sebastian Edathy (SPD), scharf zurück. Der Einsatz der Bundeswehr sei rechtlich bedenklich, schrieb er ebenfalls in der Märkischen Oderzeitung (Wochenendausgabe). Dass die WM "für die Forderung nach einem massiven Verfassungs-Eingriff missbraucht wird, ist besonders schade". Landesregierungen, die sich nicht in der Lage sähen, die innere Sicherheit zu gewährleisten, "sollten lieber auf den Stellenabbau bei der Polizei verzichten anstatt zu verlangen, dass die Bundeswehr Polizeiarbeit leistet". Eine "Änderung des Grundgesetzes, die Soldaten zu Hilfspolizisten machen würde, wäre falsch", lehnte er auch weitergehende Überlegungen von Bundesinnenminister Schäuble ab.

Quelle: Pressemitteilung Märkische Oderzeitung