Direkt zum Inhalt Direkt zur Navigation
Sie sind hier: Startseite Meinungen/Kommentare Statt gefälschter "New York Times" gefäschte "Frankfurter Allgemeine?"

Statt gefälschter "New York Times" gefäschte "Frankfurter Allgemeine?"

Archivmeldung vom 14.11.2008

Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 14.11.2008 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.

Freigeschaltet durch [email protected]

Ein Leser hat zu dem Bericht über die oppositionelle US-Organisation "Yes Men", die eine Ausgabe der "New York Times" nachgeahmt hat, folgenden Kommentar geschickt:

In Deutschland wäre eine gefälschte "FAZ" oder eine ebenso veränderte "SZ"  oder "ZEIT" auch sehr reizvoll! Sogar eine "unübliche "WELT" ohne die bekannte entschieden pro israelische Note wäre der Aufmerksamkeit der Leser sicher!

Anstelle der unter dem Datum 4. Juli 2009 (US-Nationalfeiertag) "getürkten" Meldung vom Ende des Irakkrieges und einer Anklage des ehem. Präsi denten Georg W. Bush wegen Hochverrat in einer "Sonderausgabe" der "New York Times" hätten die Hintermänner dieser kabarettreifen Nachahmung der weltberühmten Tageszeitung doch auch etwas anderes melden können: die zur Zeit laufende Kongressermittlung in einem Sonderausschuss wegen Massenmordes gegen den derzeitigen Präsidenten Bush wegen des Irakkrieges - in dem bisher etwa 500000 Iraker und etwa 4000 US-Soldaten umgekommen sind - habe am 20. Februar 2009 das Ergebnis gebracht, dass der jetzige Ex-Präsident Bush unter Mordanklage zu stellen sei. Es ist den Lesern dieses Nachrichtendienstes wohl auch entgangen, daß tatsächlich derzeit ein Anhörungsverfahren gegen Präsident Bush wegen dieser Mordanklage läuft, weil sowohl US- wie auch deutsche oder andere europäische Zeitungen diese Meldung nicht zur Kenntnis bringen. Warum wurde Bush 2009 wegen Hochverrat angeklagt? Hat er ein Mordkomplott gegen Präsident Obama inzeniert? Das wäre Hochverrat, oder auch ein Sprengstoffanschlag auf den Senat oder das Repräsentantenhaus. Sehr lustig, das klingt beinahe wie der berühmte englische (schwarze) Humor. Nun, in Deutschland mit so einer gefälschten Sonderausgabe einer bedeutenden Tageszeitung herauszukommen, wäre auch sehr lustig. Habe zwei Vorschläge (ironisch) für etwaige zu einer solchen Aktion entschlossene "Jamänner" bei uns: eine Sonderausgabe der "FAZ" mit der Schlagzeile "Bundesgerichtshof erklärt § 130 StGB mit dem Grundgesetz (Artikel 5, Meinungsfreiheit) für unvereinbar!" Unterzeile der Überschrift könnte lauten: Zentralrat der Juden in Deutschland erklärt dazu, "das Bundesverfassungsgericht leistet mit dieser seltsamen Entscheidung dem Antisemitismus Vorschub, wir fordern deshalb, dass der Deutsche Bundestag mit überwältigender Mehrheit diese BVG-Entscheidung kassiert!" Der zweite ironisch gemeinte Vorschlag ist: die "WELT" erscheint mit der Überschrift: Deutscher Bundestag verabschiedet einmütig ohne Enthaltungen und Gegenstimmen den Beschluss, in die Präambel des Grundgesetzes folgenden Passus aufzunehmen: "Die Bundesrepublik Deutschland garantiert den Bestand des Staates Israel in seinen heutigen Grenzen vom 1. Juli 2009 und verpflichtet sich zu jedweder Hilfeleistung gegenüber Israel im Falle, dass der Staat angegriffen werde." Bundestagspräsident Lammert erklärte nach der Abstimmung, dass "wir Deutsche stolz sein können, der einzige Staat der Welt zu sein, der so deutlich - quasi mit Verfassungsrang - den Bestand Israels garantiere."

Leserkommentar von Karl-P. Schlor

Videos
Daniel Mantey Bild: Hertwelle432
"MANTEY halb 8" deckt auf - Wer steuert den öffentlich-rechtlichen Rundfunk?
Mantey halb 8 - Logo des Sendeformates
"MANTEY halb 8": Enthüllungen zu Medienverantwortung und Turcks Überraschungen bei und Energiewende-Renditen!
Termine
Newsletter
Wollen Sie unsere Nachrichten täglich kompakt und kostenlos per Mail? Dann tragen Sie sich hier ein:
Schreiben Sie bitte stuhl in folgendes Feld um den Spam-Filter zu umgehen

Anzeige