Zu deutlich hat sich Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) dagegen ausgesprochen, jenen Erkenntnissen zu folgen, die bereits die Mehrheit der Nato-Mitglieder dazu bewogen hat, auf das überholte Instrument der Wehrpflicht zu verzichten. Der Grund liegt in der Gefühlslage eines Teils der Union, der die Wehrpflicht zur Identität der C-Parteien zählt und ganz offensichtlich Angst hat, konservative Wähler zu verprellen. Das aber ist nicht Verteidigungs-, sondern Parteipolitik, die auf dem Rücken der Soldaten ausgetragen wird, die schon jetzt den behelmten Kopf über die täglich wechselnden Ansagen der Politik schütteln dürften. Auf dem Tisch liegt ein Kompromissvorschlag. Er ist sicher besser als alle Versuche, den Schein der Wehrgerechtigkeit durch weitere militärisch unsinnige Verkürzungen des Grundwehrdienstes zu wahren. Faul ist er dennoch. Das zeigt schon der verharmlosende Begriff des Schnupper-Wehrdienstes. Ein Soldat muss sein Leben riskieren und er muss töten - Entscheidungen von einer Tragweite, die mehr verlangt als eine Schnupper-Lehre.

Quelle: Südwest Presse