Daran, dass die vor Gericht enden können, hat sich auch nach dem Urteilsspruch in Karlsruhe nichts geändert. Zwar unterstreichen die Richter, eine Bild-Berichterstattung sei nicht nur bei skandalösem Verhalten der Promis erlaubt. Auch die »Normalität des Alltagslebens« prominenter Personen dürfe der Öffentlichkeit vor Augen geführt werden. Gleichwohl aber schließen sie Fotos für »Momente der Entspannung und des Sich-Gehen-Lassens außerhalb der Einbindung in die Pflichten des Berufs und Alltags« aus. Mit dieser Regelung ist den Beteiligten nicht wirklich geholfen. Wo der Persönlichkeitsschutz anfängt und wo er endet, das ist auch nach diesem Urteil weiterhin nicht eindeutig geklärt. Zudem haben die Verfassungsrichter die bisher geltende Klassifizierung der Personen der Zeitgeschichte aufgehoben. Diese Gruppe musste sich stärkere Eingriffe ins Privatleben gefallen lassen als Otto-Normalverbraucher. Karlsruhe hat die Chance verpasst, klare Regelungen zu treffen. Das Glücksspiel mit dem Abdruck von Promi-Fotos geht also weiter.

Quelle: Westfalen-Blatt