Die UN-Zählung widerspricht nicht automatisch der Aussage de Maizières. Es scheint nur so zu sein, dass deutsche und amerikanische Anstrengungen im Bundeswehrsektor die aufständischen Gruppen in ihre Schranken gewiesen haben. Vermutlich ist Altbekanntes geschehen. Taliban und Co. sind dem Druck ausgewichen. Sie haben ihre Anstrengungen woandershin verlagert. Eventuell verhalten sich die Kämpfer aber auch aus taktischen Gründen ruhiger. Sie wissen inzwischen, dass der internationale Militäreinsatz zeitlich begrenzt ist. Die Anwesenheit der Soldaten ließe sich also aussitzen, um nach dem Abzug für die Fortsetzung des seit 1978 andauernden Bürgerkrieges bereit zu sein.

Für Landeskenner kommt diese blutige Zukunft so sicher wie der Gebetsruf des Muezzins. Klar ist jedoch auch, dass kein deutscher Regierungsvertreter eine solch schlechte Prognose abgeben kann. Sie würde einen raschen Abbruch des Einsatzes nahelegen - mit fatalen Folgen für die Bündnisfähigkeit Deutschlands. Unser Land stünde als unsicherer Kantonist da. Weshalb der Einsatz bis zum bitteren Ende gehen wird. De Maizière hat die Aufgabe, seine Soldaten bei der Stange zu halten. Für diese Aufgabe ist Afghanistan aber nicht die einzige Front, denn daheim drohen ihm gleichzeitig die Rekruten abhandenzukommen. Eine Lücke tut sich vor allem bei den untersten Dienstgraden auf. Tückisch, weil gerade für solch intensive Einsätze wie am Hindukusch eben auch Gefreite nötig sind.

Quelle: Schwäbische Zeitung (ots)