Ein hirntoter Moloch namens Nato
Archivmeldung vom 22.01.2020
Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 22.01.2020 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.
Freigeschaltet durch André OttWeil aktuelle Umfrageergebnisse stets mit Vorsicht zu genießen sind, nehmen wir zuerst eines aus der Vergangenheit. 2015 sagten 58 Prozent im Lande, dass Deutschland im Falle eines “ernsthaften militärischen Konflikts” zwischen Russland und einem benachbarten Nato-Land dem Verbündeten nicht militärisch zur Hilfe kommen sollte. Auch in anderen Ländern war die Bereitschaft der in Artikel 5 des Nato-Vertrags festgelegten Beistandsverpflichtung nachzukommen nicht sehr hoch, nirgends jedoch war die Skepsis gegenüber der Nato stärker als in Deutschland.
Dieser Vertrauensverlust hat gute Gründe und die sind weniger in der
Seele des deutschen Michels zu suchen, als in der Wandlung der Nato von
einem Verteidigungsbündnis im Kalten Krieg zu einer internationalen
Eingreiftruppe. Der völkerrechtswidrige Angriff auf Jugoslawien 1999,
dem die rot-grüne Bundesregierung mit der Beschwörung des
Hitler-Gespensts Legitimiät verschaffen wollte, muss als Beginn dieses
Wandels festgehalten werden.
Und wer das Ergebnis dieser “Befreiung des
Kosovo” heute besichtigt – und kaum mehr als einen gigantischen
US-Militärstützpunkt und einen Mafiastaat mit Drogenhandel vorfindet –
muss sich eigentlich nicht wundern, dass es mit dem Ansehen der Nato
nicht mehr so weit her ist. Es geht in diesem Verein nicht um
Demokratie/Freiheit/Menschenrechte, sondern um Macht,- und
Geschäftsinteressen – was die Vereinigten Staaten nach dem
Jugoslawienkrieg auch freimütig bekundeten: es sei darum gegangen, das
strategische Versäumnis Eisenhowers am Ende des 2. Weltkriegs zu
korrigieren einen US-Stützpunkt zur Kontrolle Osteuropas einzurichten.
Diese “Korrektur” wurde seitdem mit der Nato-Expansion in viele weitere
osteuropäische Länder fortgesetzt und ist in der Ukraine noch in Arbeit.
Dass die Deutschen 2015 mehrheitlich nicht mehr bereit waren, diesem
aggressiven “Verteidigungsbündnis” Beistand zu leisten, hat deshalb auch
weniger mit einem Mangel an Hilfsbereitschaft oder einem Übermaß an
Feigheit zu tun, als mit einer realistischen Einschätzung der Lage. Eine
Erhebung zu der Frage, ob man die Nato nicht auflösen und in ein
Militärbündnis unter Einbeziehung Russlands und Chinas verwandeln
sollte, wäre vermutlich absolut mehrheitsfähig. Zumal die Sympathiewerte
für das Nordatlantische Vertrauensbündnis seitdem weiter gesunken sind –
zwar sind immer noch zwei Drittel der Deutschen dafür, in der Nato zu
verbleiben, in Frankreich, England und allen anderen EU-Staaten ist die
Zustimmung hingegen deutlich zurückgegangen.
Und sie wird auch nicht steigen, wenn die Nato sich jetzt am größten US-Manöver in Europa seit 25 Jahren beteiligt, bei dem unter dem Namen „US Defender Europe 2020“ im Baltikum, in Polen und in Georgien geübt werden soll, wie man möglichst schnell Truppen und schweres Gerät über den Atlantik und durch Europa an die russische Grenze verlegt. Mit der Übung, so bekundete die Bundeswehr, „geben die USA ein deutliches Bekenntnis zur Sicherheit Europas“…weiterlesen hier: https://kenfm.de/tagesdosis-21-1-2020...
Quelle: KenFM von Mathias Bröckers