Stuttgarter Zeitung: zum BGH-Urteil zu Jameda

Archivmeldung vom 21.02.2018

Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 21.02.2018 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.

Freigeschaltet durch André Ott

Die Kehrtwende des BGH ist einleuchtend. Denn das Portal Jameda hat mit seiner Vorgehensweise die Stellung als neutraler Informationsvermittler verlassen. Für den Verbraucher ist das Urteil von großem Vorteil: Bewertungsportale wie Jameda müssen nun umfangreiche Änderungen vornehmen.

Kommerzielle Angebote sind streng von Bewertungen zu trennen. Nur so kann der Verbraucher erkennen, ob er informiert oder zu einem Arzt gelockt wird.

Quelle: Stuttgarter Zeitung (ots)

Stuttgarter Zeitung: zum BGH-Urteil zu Jameda

Archivmeldung vom 21.02.2018

Gern gelesene Artikel

Griechenland kämpft weiter mit Waldbränden ‒ ohne russische Löschflugzeuge

Die WHO auf dem Weg zur „Weltmanipulations-Organisation“

Der menschengemachte Klimawandel

Die Tiefschattenseite der EU-Sonnenkönigin von der Leyen

Der Tod der Demokratie

Habeck muss Elon Musk anzeigen und die Staatsanwaltschaft muss das verfolgen

Kommentar von Raimund Neuß zu den Äußerungen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskij und Ideen für ein "Einfrieren" des Ukraine-Krieges

Moskau: NATO wird bei der Konfrontation mit Russland in der Ukraine in gefährliche Aktionen hineingezogen

Niederlande: Richterin kritisiert These vom russischen Abschuss der MH17 und kündigt nach Mobbing

"Angeklagt, Ricarda Lang für dick zu halten" – Justizposse um den Blogger Hadmut Danisch

Wall Street Journal: Abgewürgte Offensive bringt Biden in politisch unangenehme Lage

Berlin: rbb verschweigt politischen Hintergrund der Kundgebung am Prinzenbad

Nobelpreisträger für Quantenphysik: IPCC ignoriert die klimastabilisierende Wirkung von Wolken

Wadephul fordert Baerbock zu Reise nach Israel auf

Winter auf der Südhalbkugel: Rekordkälte in Australien