Der Zeitdruck, um die Spitze der Kreditanstalt für Wiederaufbau zu besetzen, ist also geringer, als die oberste Position der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht zu vergeben. Klar, noch bleiben drei Monate, ehe Bräunigs Vertrag ausläuft, der Grund liegt aber tiefer. So ist der Druck, dem sich die BaFin nach dem Wirecard-Kollaps ausgesetzt sieht, wesentlich größer als im Falle der KfW. Die Staatsbank steht in der Causa zwar ebenfalls blamiert da: Die Tochter Ipex-Bank gewährte Wirecard eine 100 Mill. Euro schwere Kreditlinie, die Forderung hat die Bank für einen Bruchteil verkauft, die Staatsanwaltschaft ermittelt. Doch die BaFin, die mit dem Leerverkaufsverbot für Wirecard-Aktien die Mär einer Attacke durch Spekulanten zusätzlich nährte und den Zahlungsdienstleister nicht als Ganzes direkt beaufsichtigt hat, steht anders als die Staatsbank unter Erneuerungsdruck.

Hinzu kommt die politische Konstellation: Die BaFin untersteht der Rechts- und Fachaufsicht des SPD-geführten Bundesfinanzministeriums, die Leitung des KfW-Verwaltungsrats liegt im Wechsel beim Finanz- und beim Wirtschaftsministerium, das unter CDU-Obhut steht. Die Nachfolge braucht also breiten Rückhalt. Während Umfragen lange nahegelegt haben, dass die Unionsparteien auch hinter der künftigen Regierung stehen werden - vermutlich mit den Grünen -, ist die SPD der Opposition näher gerückt. Auch wenn sich die Umfragewerte in der Maskenaffäre verschoben haben, waren Union und Sozialdemokraten zuletzt ungleiche Partner, was eine Einigung erschwert hat.

Eine zeitweilige Vakanz wirft die KfW nicht um. Doch das lange Hickhack legt nahe, dass die Führung der Bank nicht primär nach fachlichen, sondern politischen Kriterien ausgewählt wird. Dieser Eindruck, ob zutreffend oder nicht, schadet der Glaubwürdigkeit der Bank. Höchste Zeit, die Nachfolge zu klären

Quelle: Börsen-Zeitung (ots) von Jan Schrader