Diese lauten, in Kürze: Sie habe sich vom ZDF-Satiriker Böhmermann (der, wenn er "investigativ" arbeitet, stets mehr Aktivist ist denn Journalist) zur vorschnellen Entlassung von Arne Schönbohm, Chef der obersten deutschen Sicherheitsbehörde, treiben lassen; weil es nicht genug belastendes Material gab, habe sie dann den Verfassungsschutz instrumentalisieren wollen, doch noch mehr herauszufinden. Und einen unliebsamen Top-Beamten gar ausforschen lassen, um ihre Entscheidung im Nachhinein zu rechtfertigen. Zu alldem kommt jetzt auch noch der Vorwurf der Missachtung des Parlaments. Die erste Absage im Innenausschuss wegen eines Arzttermins in ihrer hessischen Heimat ist begründbar und zu akzeptieren; auch wenn sie zumindest zu hinterfragen ist, wenn drumherum Wahlkampftermine liegen. Dass sie aber auch der zweiten Ladung fernbleibt und offenbar erst nach der Landtagswahl am 8. Oktober zu einer "richtigen" Befragung bereit ist, führt unweigerlich zum Verdacht, dass sie etwas zu verbergen und zu verlieren hat. Es ist nachvollziehbar, dass sie diese Angriffsfläche nicht bieten will. Aber es ist nicht nachvollziehbar, dass sie glaubt, damit durchzukommen. Mit "Erinnerungslücken", wie bei Kanzler Scholz (Cum-Ex-Affäre) oder Freie-Wähler-Chef Aiwanger (Flugblatt-Affäre), kann sie angesichts der erst kurz zurückliegenden Ereignisse jedenfalls nicht argumentieren.

Quelle: Allgemeine Zeitung Mainz (ots)