Sie sind hier: Startseite → Meinungen/Kommentare → Rheinische Post: Schüler als Richter

Rheinische Post: Schüler als Richter

Archivmeldung vom 21.12.2006

Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 21.12.2006 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.

Freigeschaltet durch Thorsten Schmitt

So sehr man ihn abklopft der Plan zur Einrichtung von Gerichten aus Schülern, die über Schüler richten, hinterlässt Ratlosigkeit. Das Beste, was sich sagen lässt, ist, dass es nicht schaden kann, wenn Schüler vor ihresgleichen über Rechtsverstöße Rede und Antwort stehen müssen.

Kann sein, dass dabei alle Beteiligten etwas über den Rechtsstaat lernen. Liest man aber die Liste der Einschränkungen, wird man skeptisch. Gerichte auf freiwilliger Basis? Schulungen, die mit dem Geld von Sponsoren ermöglicht werden sollen? Solche Bedingungen rücken einen elementaren Vorgang - der Staat wacht über das Gesetz und setzt es durch, zur Not mit Gewalt - in eine Grauzone aus Zufälligkeiten, Halbverbindlichkeiten und ein "Ich-probier-das-mal"-Klima, die der Erziehung zu ernsthaftem Rechtsempfinden durchaus entgegenstehen kann.
So ist der Ertrag dieses Experiments unklar und unsicher. Am Ende fragt man sich, ob das Pferd nicht vom falschen Ende her aufgezäumt wird. Wäre es nicht besser, die Schule als Anstalt für Erziehung und guten Unterricht zu stärken, bevor man Schüler zu Erziehern macht? So gehört dieser Vorschlag wohl in den Ordner A wie Aktionismus.

Quelle: Pressemitteilung Rheinische Post