Corona-Aufarbeitung: Fakten prüfen oder Meinung diktieren?
Archivmeldung vom 05.09.2024
Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung am 05.09.2024 wiedergibt. Eventuelle in der Zwischenzeit veränderte Sachverhalte bleiben daher unberücksichtigt.
Freigeschaltet durch Sanjo BabićDie Notwendigkeit einer Aufarbeitung der Corona-Plandemie geben mittlerweile Personen wie Christian Drosten zu, der direkt in wichtigste Entscheide betreffend Lockdown und Impfungen während der Pandemie involviert war. Nur sehen seine Ansichten zur Aufarbeitung etwas besorgniserregend aus. Denn er stellt die Forderung, dass die Aufarbeitung nur mit einer Auswahl von „zuverlässigen“ Wissenschaftlern stattfinden darf, da die Meinungshoheit gefestigt werden müsse. Eine weitere Bedingung ist, dass aus der Aufarbeitung keine Schuldigen hervorgehen dürfen. Allein aufgrund dieser Aussagen wird deutlich, dass eine transparente und unvoreingenommene Untersuchung der Geschehnisse unerlässlich ist.
Die Corona-Pandemie ist bei vielen Menschen in weite Ferne gerückt, eine Aufarbeitung der Geschehnisse scheint uninteressant zu sein.
Dass dies jedoch notwendig ist, geben sogar Personen zu, die direkt in wichtigste Entscheide betreffend Lockdown und Impfungen involviert waren, einer davon der deutsche Virologe und Regierungsberater während der Covid19-Pandemie, Christian Drosten. Nur sehen seine Ansichten zur Aufarbeitung etwas besorgniserregend aus. Diese sollen daher genauer unter die Lupe genommen werden...[weiterlesen]
Quelle: Kla.TV