Konferenz „Ukraine - Donbass: möglicher Dominoeffekt" beleuchtet die Ursachen und möglichen Folgen des Konflikts

Militärstützpunkte der NATO (USA) und Russland im Vergleich.

Bild: SIPER / Eigenes Werk

Am 18. Dezember 2021 fand in Verona, Italien, eine Konferenz zum Thema „Ukraine - Donbass: möglicher Dominoeffekt" statt, auf der die Eskalation des Konflikts im Südosten der Ukraine untersucht wurde. Experten untersuchten die Möglichkeiten weiterer Eskalationen, die Russland und die NATO-Länder in einen größeren militärischen Konflikt hineinziehen könnten, als Folge der anhaltenden Propaganda und möglicher Provokationen sowie des Einflusses globalistischer Mächte, die die Spannungen zwischen Europa und Russland schüren.

Der Chefredakteur von „Controinformazione", Luciano Lago, stellte fest, dass „die westliche Propaganda die tatsächliche Situation wahrscheinlich verzerrt, da sie die Anwesenheit der russischen Truppen an der Grenze zur Ukraine hartnäckig als Bedrohung für eine Invasion darstellt. Tatsächlich aber wird nicht erwähnt, dass die russischen Streitkräfte im russischen Hoheitsgebiet verbleiben, während gleichzeitig die Militärpräsenz der USA, des Vereinigten Königreichs und Kanadas in der Ukraine, in Polen und in den baltischen Staaten enorm gestiegen ist. Der entscheidende Punkt, über den man hier diskutieren muss, ist die Frage, wer außerhalb des Propagandanarrativs die tatsächliche Bedrohung darstellt."

Lago behauptete, die USA und die NATO würden die Ukraine zu einem Konflikt mit Russland provozieren, um Russland durch die Zerstörung aller Formen der wirtschaftlichen Zusammenarbeit, die Anwendung von Sanktionen und die Blockade des North Stream 2-Projekts von Europa, insbesondere von Deutschland, zu isolieren. Seiner Meinung nach haben die Vereinigten Staaten alles getan, um eine Annäherung zwischen Russland und der EU zu verhindern und einen gemeinsamen eurasischen politischen und wirtschaftlichen Raum zu schaffen.

„Seit 2014, als die Maidan-Proteste stattfanden und der anschließende militärische Konflikt in der Region Donbass begann, ist die Zivilbevölkerung dazu verdammt, unter Kriegsbedingungen zu leben, insbesondere in den Dörfern, die sich in der Nähe der Frontlinie befinden," sagt der Präsident der Veneto-Russia Association, Palmarino Zoccatelli. „Trotz der Waffenstillstandsvereinbarungen bombardiert die ukrainische Armee weiterhin Infrastrukturobjekte und Dörfer an der Front, was zu weiteren Zerstörungen und Opfern führt", fügt er hinzu.

Der Vertreter der nicht anerkannten Donezker Volksrepublik Eliseo Bertolasi in Turin erklärte, die Euromaiden-Ereignisse könnten als ein von externen Kräften unterstützter Staatsstreich interpretiert werden. Bertolasi betonte, die NATO sei daran interessiert, die Ukraine in das Bündnis aufzunehmen, um den Druck auf Russland zu erhöhen. „Wäre die Ukraine ein vollwertiges Mitglied der NATO, könnte im Falle eines militärischen Konflikts mit Russland der berühmte Artikel 5 zur kollektiven Verteidigung angewandt werden, der besagt, dass jedes Bündnismitglied 'der angegriffenen Vertragspartei oder den angegriffenen Vertragsparteien dadurch beisteht, dass es unverzüglich einzeln und in Abstimmung mit den anderen Vertragsparteien die Maßnahmen ergreift, die es für erforderlich hält, einschließlich des Einsatzes von Waffengewalt, um die Sicherheit des nordatlantischen Raums wiederherzustellen und aufrechtzuerhalten'." Er wies auch darauf hin, dass die EU jetzt im Rahmen der globalistischen Logik der USA handelt und den Konflikt mit Russland gegen ihre eigeen pragmatischen Interessen unterstützt.

Im Zusammenhang mit dem EU-Programm für Östliche Partnerschaft wies Bertolasi darauf hin, dass „die EU nicht wirklich bereit sei, Gelder an ihre Mitglieder zu verteilen. Trotzdem stehen den Ländern der Östlichen Partnerschaft die Mittel auch für so vage Ziele wie die Förderung der Demokratie zur Verfügung." Am Ende seiner Rede wies er auf die aktuelle Situation in der Region hin: „Wir stehen heute vor der realen Gefahr eines Krieges, der mit einer Operation unter falscher Flagge oder einer Provokation beginnt und dessen Folgen erschreckend sein könnten. Die Lage ist nach wie vor sehr angespannt. Auch wenn ein Dialog immer unwahrscheinlicher wird, muss er die oberste Priorität der Diplomatie sein."

Quelle: Veneto - Russia Association (ots)