Gentechnik auf dem Nachbarfeld ruiniert Geschäft eines australischen Bio-Bauers

Bild: Jürgen Treiber / pixelio.de

Steve Marsh, ein Biobauer aus Australien, hat vor kurzem seinen Bio-Status von der NASAA (National Association for Sustainable Agriculture Australia) entzogen bekommen, weil sein Bio-Weizenfeld von einem in der Nähe wachsenden gentechnisch veränderten Rapsfeld verunreinigt wurde.

Nachdem Marsh damit gedroht hatte, den Besitzer des Rapsfeldes zu verklagen, erklärte der multinationale Biotechnologiekonzern Monsanto, der Hersteller des Saatgutes, dass sie den Landwirt des genveränderten Feldes rechtlich „auf jedem möglichen Weg unterstützen werden“.

Ein früherer Bericht, der auf NaturalNews.com veröffentlicht wurde, zeigte auf, dass genetisch veränderte Rapspollen durch den Wind von einem nahegelegenen Feld fast zwei Kilometer weit weggetragen wurden und über 540 Hektar von Marshs Biofeld kontaminierten. Dies hatte zur Folge, dass die Äcker von Marsh nun unter den hohen Standarts der australischen Bioindustrie, die eine „Nulltoleranz“-Politik in Bezug auf Kontamination durch genveränderte Fremdstoffe verfolgt, nicht mehr als Bio eingestuft werden können.

Aber anstatt sowohl den Landwirt, der das genveränderte Saatgut einsetzt, als auch Monsanto für die Umweltschäden, die sie verursachen, zur Rechenschaft zu ziehen, drängt Terry Redman, der australische Minister für Landwirtschaft und Ernährung, die Bio-Branche dazu, ihre Kontaminationsnormen zugunsten Monsantos zu verändern. Redmans Ansicht ist, dass eine vollkommene Reinheit „unrealistisch“ sei und ein maximaler Grenzwert zur Verunreinigung von biologischem und genetisch verändertem Saatgut ausgearbeitet werden sollte.

Aber weder Marsh noch die Bio-Branche lassen sich auf diesen giftigen Köder der Industrie ein. Trotz Redmans Bemühungen, Marsh zu überzeugen, Einfluss auf die NASAA und deren hohe Standards zu nehmen, hat Marsh angedeutet, dass er gegen den Landwirt vor Gericht ziehen will, da dieser sein Geschäft ruiniert hat.